На сайте
3, из них вошедших: 0, гостей: 3 и поисковых роботов: 0
 
Список пользователей:
Отсутсвуют
Список роботов:
Отсутсвуют
 
 

Книги по теме
  • Анаров Сергей "Способы оперативного реагирования на обращения граждан о недочетах в строительстве
  • Хмызов Алексей "О способах мотивации сотрудников строительных и ремонтных организаций"
  • Елена Федосеева "Использование канонов ФенШуй для определения расположения мебели и выбора стиля интерьеров"
  • Козлевин Андрей "применение скоростных лифтов в зданиях сверхпрочных конструкций"
  • Овечкин Александр "Строительство мартеновских печей в сжатые сроки динамично развивающейся России"
Цитата дня
Если вы нашли женщину своей мечты - с остальными мечтами можете уже распрощаться.
Рекомендуем




Податкова система незалежної України ---
Саме такий підхід взяв на озброєння і наш недосвідчений ще законодавець, формуючи податкову систему незалежної України. Але ж по відношенню до суб'єктів господарювання — цс дискримінаційна система. Вона сформувалась ще в прадавні часи і не є цивілізованою. В свій час будь-який завойовник, загарбавши чужу країну, першим своїм актом впроваджував вигідну для себе систему оподаткування туземців, обкладав їх даниною, чим досягав двох результатів: перший — наповнював власну скарбницю; другий — розвалював усталену в завойованій країні систему економічних відносин, робив біднішим, а значить, і більш підлеглим її народ, над яким познущалася доля, бо гідність бідняка позитивно розцінюється лише в дитячих казках.
Така податкова система, що не має противаги у вигляді заходів по підтримці економічної діяльності, притаманних цивілізованим країнам, не лише не стимулює підвищення ефективності суспільного виробництва, а навпаки, ініціює ріст затрат, приховування доходів, зокрема прибутку. А це призводить до прямих втрат перш за все державного бюджету. Тому ми вважаємо, що об'єктом оподаткування повинна бути не доходна частина економічного балансу підприємства чи господарства, а його затрати як матеріальні, так і п, що відшкодовують затрати живої праці. Податків сплачувати більше повинен той суб'єкт господарювання, який більше витрачає всіляких ресурсів, а не той. який краще господарює, має більше прибутків, ефективніше ці ресурси використовує.
Посилання на практику інших, навіть економічно розвинених країн некоректне, бо хто може довести, що в них у цій справі все гаразд? Настав час привести у відповідність інтереси суспільства, держави і платника податків. Податок, в крайньому разі більша його частина, повинен стати штрафом для бездарного господаря і винагородою — для сумлінного. Він має стимулювати підвищення ефективності виробництва, а не її зниження. Тому при розрахунках індивідуальної (стартової) ціни, що характеризує індивідуальний скономічний рівень власності, до неї слід включати і нормативну суму податку на матеріальні та трудові затрати. А як уже цей рівень буде відрегульовано ринком, виявить процес обміну об'єктами власності.
 
 
 
 

Еще новости по теме:
  • Система оцінки економічного рівня власності
  • Співвідношення між попитом і пропозицією
  • Орендний термін основних засобів
  • Підвищення якості об'єктів власності
  • Сучасні соціально-економічні процеси
  •  
    Разделы
    Голосование

    Сделаю деревянный дом
    Построю панельный дом
    Дом из кирпича - самый теплый дом
    Не буду строить дом


    Популярное
    События
    «    Ноябрь 2010    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     
    Наши спонсоры
    Главная страница | Форум для Профи |Регистрация | Новое на сайте | Качественный  поиск в интернет Copyright © 2008-2009 Все права защищены
    Перепечатка, цитирование и переработка материалов
    разрешается в любой форме, при этом обязательна ссылка на данный сайт