|
||||||
Оказывается, такое проявление волновой природы света, как огибание препятствия, мы замечаем только тогда, когда размеры этого «ставшего поперек луча» предмета сравнимы с длиной световой волны, а она очень мала: меньше одной тысячной миллиметра. Естественно, и препятствие должно быть очень маленьким. Явление дифракции - так называют огибание световой волной препятствия - наблюдали еще в начале XV в. Однако объяснить его удалось только в 1818 г. французскому инженеру О. Френелю. Френель представил свои результаты на конкурс Парижской академии наук. Работу рассматривали выдающиеся ученые того времени Лаплас и Пуассон. Они считали Френеля выскочкой и дилетантом в математике. Кроме того, они были «несгибаемыми ньютонцами», т. е. никак keJ хотели уверовать в волновую природу света. Тем не менее научная добросовестность всех членов академической комиссии была выше подозрений. Причем Пуассон столь глубоко изучил представленный на конкурс доклад, что сумел обнаружить удивительный вывод, вытекавший из расчетов Френеля. «Позвольте,- ехидно улыбнулся Пуассон, обратившись к «провинциальному дилетанту»,- из ваших расчетов следует, что свет, как морская волна, обогнет и сплошной черный диск». «Именно так, ваша честь»,- потупил голову Френель. «Значит,- торжествующе заключил Пуассон,- в центре его тени появится светлое пятнышко, как если бы в диске было пробито отверстие. Но диск-то сплошной. Это же абсурд!» Авторитетная комиссия согласилась с мнением Пуассона, что подобное противоречит здравому смыслу. Правда, она не отвергла с порога довольно странно звучавшие доводы дорожного инженера, а мудро рассудила, что лучший судья - практика. Она предложила Френелю подтвердить разработанную им теорию дифракции опытом. |
||||||
|